"leer una entrada de la wikipedia es como leer la bliblia. te encuentras con vagos rastros de voces de varios autores y editores anónimos, pero es imposible estar seguro". jaron lanier tiene problemas con cómo la wikipedia ha llegado a ser considerada y usada; con el importante papel que la gente le atribuye, y la rapidez con que ha ocurrido. todo tendría que ver con un nuevo modelo de "colectivismo online, que no es otra cosa sino el resurgimiento de la idea de que el colectivo es omnisciente, de que es deseable concentrar la influencia de modo que se pueda canalizar al colectivo con la mayor fuerza y veracidaz posibles. y esto es diferente a la democracia representativa, o meritocracia. esta idea ha tenido espantosas consecuencias cuando se ha implantado desde la extrema derecha o izquierda en varios períodos históricos. el hecho de que ahora está siendo reintroducida por prominentes tecnólogos y futuristas, a muchos de los cuales conozco y aprecio, no lo hace menos peligroso".
(jaron lanier, DIGITAL MAOISM: The Hazards of the New Online Collectivism)
tags: , , ,